» El Tribunal Supremo se pronunciará sobre la modificación del trazado del Salto de la Trocha para evitar su paso por una finca de la familia Benjumea y otra que era de José Ortega Cano.
» La decisión obliga a discurrir por una carretera "peligrosa" para la veintena de colectivos que se han sumado a una movilización prevista el 8 de abril de 2018 para denunciar la "usurpación"
» La Junta defiende la decisión perjudicando gravemente a los peregrinos del Camino de Santiago, diciendo que es "para mejorar y potenciar como nuevo recurso turístico recreativo el actual Camino de Santiago". Esta es la mejora, arrojar al peregrino al margen de la carretera.
EL SALTO DE LA TROCHA, una vía pecuaria en el término municipal de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) incluida en el Camino de Santiago por la Vía de la Plata, es uno de los paradigmas del problema de usurpación de trazados públicos en España del que se ha hecho eco hasta la prensa internacional. La Plataforma Ibérica de Caminos Públicos (PICP) lo incluye en su top ten de "los casos más significativos del país por el nivel de injusticia que generan respecto al derecho sobre el paisaje". Reúne todos los ingredientes para ello: es una ruta emblemática, objeto de décadas de reivindicación, y entran en juego los intereses de familias muy conocidas.
Se refiere a cuando hace casi una década el Ayuntamiento de Castilblanco de los Arroyos, con Segundo Benítez (PSOE) de alcalde -hoy delegado territorial de territorial de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural-, planteó a la Junta de Andalucía el cambio para que no discurriera por las fincas Yerbabuena, entonces propiedad del torero José Ortega Cano, y Cortijo de Campo, dehesa de la familia Benjumea. Cinco años después, se aprobó la resolución por la que se cerró el paso por las citadas fincas, variando un itinerario clasificado por orden ministerial en los años 30, y fue publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) en 2014.
Fueron desoídos los más de 500 recursos de alzada que se interpusieron contra la medida y el asunto terminó en el TSJA y posteriormente en el TS con un expediente manchado también porque la Junta de Andalucía justificó la modificación "por la solicitud formulada por el Ayuntamiento de Castilblanco de los Arroyos" por "petición expresa de la asociación Amigos del Camino de Santiago", como recoge el BOJA, mientras dicho colectivo se vio obligado a emitir un comunicado donde desmentía tajantemente que hubiera propuesto tal cosa.
Desde Ecologistas en Acción, Armando Cáceres, ha lamentado que "mientras esto ocurre, la Junta de Andalucía promete una Ley de Caminos Públicos que nunca llega y se olvida de los deslindes en los presupuestos autonómicos de cada año". Reconoce que la acción del próximo 4 de marzo "es un poco light" porque no pretende discurrir por el trazado original, "para evitar que esto pueda disuadir a algunas personas de participar, dado que queremos que sea masiva y se visualice el problema, con la presencia de senderistas, ciclistas, caballistas...".
_____________________________________________
Ecologistas en Acción lleva más de 20 años (la primera denuncia es de 1992) reivindicando la apertura de esta vereda, "usurpada por los propietarios de dichas fincas", habiéndose efectuado ocupaciones y denuncias ante la Consejería de Medioambiente y Ordenación del Territorio, que no ha abierto ningún expediente sancionador a los propietarios.
_____________________________________________
"En torno a estas comunicaciones florecían las relaciones sociales, culturales y económicas en siglos pasados y hasta hace unas décadas. Queremos defender su recuperación por el valor etnológico, histórico y patrimonial de esta vía pecuaria y los lugares que conecta", exponen desde la web con la que reivindican el Salto de la Trocha tal y como era.
Desde la Junta de Andalucía defienden su decisión y apuntan que, frente a los motivos aducidos por Ecologistas en Acción, la sentencia del TSJA destaca el marcado interés público de la actuación llevada a cabo "para mejorar y potenciar como nuevo recurso turístico recreativo el actual Camino de Santiago" y con ello "la dinamización socioeconómica del municipio de Castilblanco de los Arroyos y del Parque Natural Sierra Norte de Sevilla". Todo ello "compatibilizándolo con los intereses de los propietarios de las fincas por las que atraviesa la vía pecuaria y sin que se altere la naturaleza pública" de la ruta.
Recuerdan también que, como recoge el fallo del TSJA, con la desafectación y modificación del trazado "queda garantizada también la continuidad del tránsito ganadero, así como de los demás usos compatibles y complementarios, como el paso de peregrinos, senderismo, paseos a caballo y otras formas de desplazamiento deportivo sobre vehículos no motorizados". En definitiva, que "no hay intereses estrictamente particulares en la modificación", continúan citando la sentencia, que también avala el procedimiento desarrollado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio durante el proceso de tramitación del expediente y en el periodo de información pública y presentación de alegaciones.
